Mendoza vuelve al ranking del Informe Fraser y reaparece en el mapa global de la exploración

Después de tres años fuera del listado, la provincia reingresa al informe internacional que mide el atractivo para invertir en exploración minera. San Juan y Santa Cruz lideran el desempeño argentino.

Después de tres años sin figurar en el relevamiento, Mendoza volvió a integrar el Annual Survey of Mining Companies 2025 del Fraser Institute, uno de los informes de la industria minera internacional para evaluar jurisdicciones atractivas para la exploración.

La reaparición se produce en la antesala del PDAC en Toronto, el principal encuentro global del sector, donde el ranking del Fraser funciona como termómetro del clima inversor. En esta edición, que evaluó 68 jurisdicciones, Mendoza obtuvo 53,06 puntos en el Investment Attractiveness Index (IAI) y se ubicó en el puesto 56.

El IAI combina 60% potencial geológico y 40% percepción de políticas públicas. En el caso mendocino, el resultado refleja una mejora institucional que le permitió volver a ser medida, aunque todavía dentro del tercio inferior del listado.

El mapa argentino en el Fraser 2025

Argentina volvió a mostrar un desempeño heterogéneo, con provincias que consolidan su perfil minero y otras que continúan rezagadas.

• San Juan se posicionó como la jurisdicción argentina mejor rankeada, con 76,94 puntos y el puesto 18 a nivel global.

• Santa Cruz alcanzó 74,34 puntos y el puesto 21 global.

• Mendoza, con 53,06 puntos, quedó en el puesto 56.

• Neuquén se ubicó en el puesto 62 (49,29 puntos).

• Chubut cerró el listado argentino en el puesto 63 (47,03 puntos).

La brecha interna es significativa: mientras San Juan y Santa Cruz se mantienen en la mitad superior del ranking global, Mendoza reaparece en un escenario más competitivo y aún con desafíos en percepción institucional.

Política, la variable decisiva

En el Policy Perception Index (PPI), que mide exclusivamente factores regulatorios, estabilidad jurídica, régimen tributario, tiempos de permisos e infraestructura, Mendoza obtuvo 46,94 puntos.

El informe no evalúa proyectos específicos -como Malargüe Distrito Minero Occidental o PSJ Cobre Mendocino- sino la jurisdicción política en su conjunto. En ese sentido, la vuelta de Mendoza al listado no implica un salto en atractivo inmediato, pero sí la reincorpora al radar comparativo que utilizan compañías y fondos de exploración.

Señal política en la previa del PDAC

Más allá de la posición relativa, el dato central es institucional: Mendoza volvió a ser evaluada. En ediciones anteriores había quedado fuera por no alcanzar el mínimo de respuestas requerido. Su reingreso ocurre en un contexto de mayor actividad exploratoria provincial y en momentos en que la competencia por capital se intensifica.

En la lógica del Fraser, donde la decisión de invertir se explica en un 60% por geología y en un 40% por políticas públicas, el desafío mendocino no pasa sólo por su potencial mineral, sino por consolidar previsibilidad regulatoria frente a jurisdicciones argentinas que hoy exhiben mejor posicionamiento relativo.

En la antesala del PDAC, el mensaje es claro: Mendoza volvió al mapa Fraser. El próximo paso será escalar posiciones en un ranking que, aunque basado en percepción, continúa siendo referencia obligada para la exploración minera global.